甘肅菜農(nóng)老范大棚遭斷水蔬菜被哄搶！600公里外緊急協(xié)商為哪般？

2025-06-30 23:42:48|網(wǎng)友 |來源：互聯(lián)網(wǎng)整理

近期，老范所面臨的蔬菜大棚水源突然中斷以及蔬菜被盜竊的情況，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)已經(jīng)與老范取得聯(lián)系，探討解決之道。然而，這一事件背后究竟隱藏著怎樣的內(nèi)情？值得我們進(jìn)一步探究。

承包緣由

老范，來自甘肅榆中，由于從事蔬菜種植，他帶著妻子遷移到了陜西淳化。在那兒，他通過購買蔬菜結(jié)識(shí)了新朋友，從這些朋友那里得知當(dāng)?shù)睾献魃绲呢?fù)責(zé)人面臨債務(wù)問題。他的朋友建議老范一同承包合作社的大棚，種植蔬菜，并計(jì)劃用承包所得的資金來清償債務(wù)。經(jīng)過多次實(shí)地考察，老范最終決定簽署合同，并支付了相應(yīng)的費(fèi)用。在種植前，他投入了三個(gè)月的時(shí)間對(duì)土地進(jìn)行了細(xì)致的整理。為了保障蔬菜的品質(zhì)，老范特地以優(yōu)厚的報(bào)酬招募了來自蘭州的專業(yè)技術(shù)人員。

供水難題

自三月起，老范開始嘗試與合作社的管理人員建立聯(lián)系，遺憾的是，始終未能成功。直到五月十三日，對(duì)方才告知其身處海外，并要求老范先行承擔(dān)水費(fèi)。緊接著，當(dāng)?shù)氐乃畡?wù)機(jī)構(gòu)開始催收費(fèi)用，老范隨即向村鎮(zhèn)的政府部門進(jìn)行了匯報(bào)。村鎮(zhèn)部門多次嘗試進(jìn)行調(diào)解，然而合作社的員工卻始終選擇回避。經(jīng)過多次協(xié)調(diào)未達(dá)成一致，老范只得個(gè)人負(fù)擔(dān)起修復(fù)機(jī)井的開支；遺憾的是，即便完成維修，該機(jī)井的出水能力仍舊偏低，無法滿足近百座大棚的灌溉需求。

停水損失

老范指出，因停水問題，近百座大棚中即將收割的芹菜未能獲得及時(shí)灌溉，造成了巨大的損失。這種情況的發(fā)生，一方面是由于合作社未遵守合同條款，另一方面也是因?yàn)樗畡?wù)公司未能充分考慮到實(shí)際情況。面對(duì)即將成熟的蔬菜無法挽回的損失，老范感到極度焦慮。他前期投入的大量資金和人力，現(xiàn)在卻面臨如此不利的局面。

哄搶爭議

寨子村黨支部書記郭兵駁斥了村民搶奪蔬菜的指控，同時(shí)提供了警方調(diào)查的文件。文件揭示，5月20日警方接到有關(guān)報(bào)警。老范闡述，村民采摘的原因在于有人通過社交平臺(tái)散布了“蔬菜不再需要，免費(fèi)贈(zèng)送”的消息。進(jìn)一步資料指出，該信息系老范雇傭的員工所發(fā)布，進(jìn)而誘使部分民眾自發(fā)前往采摘。

水費(fèi)說法

合作社的負(fù)責(zé)人最初以賬面出現(xiàn)虧損、資金不足以及身處異地為借口，拒絕繳納水費(fèi)。然而，不久之后，他卻又指出是老范用水量過大導(dǎo)致。不過，這一觀點(diǎn)并未提供確鑿的證據(jù)，且未對(duì)老范的身份進(jìn)行確認(rèn)。老范則堅(jiān)信這是合作社未能履行合同的行為。

后續(xù)迷茫

在歸途中，村黨支部書記撥打了電話，向老范了解他是否計(jì)劃繼續(xù)從事耕作。老范對(duì)于投資能否得到有效保障表現(xiàn)出擔(dān)憂，因此陷入了遲疑。此事涉及合作社、水務(wù)公司、老范本人以及當(dāng)?shù)卮迕竦榷喾嚼妫烤箲?yīng)如何界定責(zé)任，妥善處理由此產(chǎn)生的損失？公眾對(duì)此有何看法？我們熱切期待您的評(píng)論、點(diǎn)贊以及分享。