高檔小區(qū)地下室竟沒(méi)做防水？舉報(bào)兩年多為何職能部門(mén)沒(méi)結(jié)論

2025-07-01 01:12:15|網(wǎng)友 |來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)整理

兩年實(shí)名舉報(bào)難有結(jié)論，陜西白水一小區(qū)防水疑云待解

爆料浮現(xiàn)

兩年前，段先生在施工交流群中留意到有信息指出該小區(qū)地下室缺乏防水措施，并附上了相關(guān)圖片資料。緊接著，他果斷地以本名向陜西白水一小區(qū)部分住宅樓基礎(chǔ)底板未采取防水措施的情況進(jìn)行了舉報(bào)。截至目前，相關(guān)部門(mén)尚未對(duì)此問(wèn)題給出明確答復(fù)，此事件已引發(fā)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

監(jiān)管困局

依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的規(guī)定，防水工程在隱蔽工程驗(yàn)收環(huán)節(jié)必須接受審查，同時(shí)相關(guān)影像資料亦需得到妥善保管。在整個(gè)從工程啟動(dòng)至驗(yàn)收結(jié)束的流程中，工程始終處于嚴(yán)格的監(jiān)管之下。然而，在本案例中，監(jiān)管體系似乎出現(xiàn)了多處失效現(xiàn)象，這一情況引發(fā)了公眾對(duì)監(jiān)管環(huán)節(jié)可能存在的缺陷的憂(yōu)慮。

開(kāi)發(fā)商回應(yīng)

6月25日，記者對(duì)涉事開(kāi)發(fā)商的實(shí)際控制人晁某某進(jìn)行了采訪(fǎng)。晁某某透露，段先生過(guò)往是施工團(tuán)隊(duì)的一員，目前雙方正因工程事宜陷入法律訴訟。他著重指出，整個(gè)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程均受到質(zhì)監(jiān)站的嚴(yán)密監(jiān)督，防水工程亦已順利完工，并有相應(yīng)的檢測(cè)圖像及視頻資料予以佐證。若段先生能夠出示確鑿的證據(jù)，公司樂(lè)意與住建部門(mén)攜手進(jìn)行復(fù)檢。否則，公司將不會(huì)同意段先生的要求。

檢測(cè)波折

在先前的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)環(huán)節(jié)中，原本預(yù)定實(shí)施三次“探眼”任務(wù)，其中商業(yè)區(qū)的第一次任務(wù)已成功完成防水層的施工。但遺憾的是，在執(zhí)行第二次任務(wù)時(shí)，工人在操作中不幸受傷，這一事故迫使作業(yè)暫停。至6月18日，質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)聯(lián)合第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了復(fù)查，卻遭遇了晁某某的阻撓，導(dǎo)致他們被攔在了小區(qū)門(mén)外。段先生就此事提出看法，指出質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)不應(yīng)因開(kāi)發(fā)商的干擾而中止檢測(cè)工作。質(zhì)監(jiān)部門(mén)明確表示，檢測(cè)任務(wù)應(yīng)當(dāng)由建設(shè)單位委托執(zhí)行。段先生對(duì)此表示疑惑，他提出疑問(wèn)：如果建設(shè)單位存在“偷工減料”的情況，那么為何他們還會(huì)委托他人來(lái)進(jìn)行檢測(cè)

監(jiān)理模糊說(shuō)辭

6月28日，記者成功與項(xiàng)目監(jiān)理單位現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員羅某某取得聯(lián)系。羅某某表示，防水處理作業(yè)已經(jīng)啟動(dòng)。然而，當(dāng)記者追問(wèn)具體由哪個(gè)單位負(fù)責(zé)執(zhí)行該任務(wù)，以及是否存在相應(yīng)的備案文件時(shí)，羅某某因時(shí)間間隔較長(zhǎng)，回憶不夠準(zhǔn)確，未能提供詳細(xì)的資料。關(guān)于過(guò)往的施工主管等核心資料，羅某某以更換聯(lián)系電話(huà)無(wú)法取得聯(lián)絡(luò)以及個(gè)人已非原單位員工為理由，拒絕繼續(xù)提供。段先生分析，他們聲稱(chēng)已實(shí)施防水措施，其潛在動(dòng)機(jī)可能是為了避免可能出現(xiàn)的連帶法律責(zé)任。

真相待揭

第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)為記者聯(lián)絡(luò)，已形成一套切實(shí)有效的檢測(cè)計(jì)劃；然而，遺憾的是，由于建設(shè)單位負(fù)責(zé)人晁某某的參與，論證會(huì)未能同意檢測(cè)人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。在白水縣該小區(qū)的高層住宅樓中，地基底板的防水情況本應(yīng)通過(guò)檢測(cè)來(lái)核實(shí)；盡管段先生實(shí)名舉報(bào)已超過(guò)兩年，檢測(cè)工作卻始終未能順利開(kāi)展；揭露真相似乎遭遇了諸多阻礙。

這項(xiàng)防水性能檢測(cè)流程的設(shè)置為何顯得曲折且復(fù)雜，引起了廣泛的爭(zhēng)議和多種意見(jiàn)，對(duì)此您有何見(jiàn)解？歡迎在評(píng)論區(qū)分享您的觀點(diǎn)，同時(shí)，懇請(qǐng)您為本文點(diǎn)贊，并助力其傳播。